vendredi 9 septembre 2011

Tours, en 1657


J'aime beaucoup les vieilles cartes, et vieilles gravures ayant trait à la topographie.

Aujourd'hui, Jim McNeill a mis en ligne une vue de la Ville de Tours (Turonum) réalisée en 1657 par le cartographe Matthäus Merian le Jeune. On y voit l'unique pont de cette époque, reliant Saint Symphorien au château de Tours. (cliquer sur l'image pour une version HD, sur Vintage Maps)



Un siècle plus tard ce pont sera remplacé par un nouveau pont, plus à l'Ouest, permettant la traversée de la Loire par la Route d'Espagne. Les Îles sont très densément peuplées, et l'activité fluviale est fortement développée, les quais étant nombreux et bien remplis.

Par contre un monument me pose question. D'après vous, qu'est que c'est : mur d'escalade ? Nichoir pour oiseaux de proie ?

Et puis en musardant sur internet, je suis tombé sur cette autre vue de Tours, réalisée à la même époque (1650) par F. Collignon (Gravure sur cuivre), d'après un dessin de L. De Lincler. Cette vue est détenue par les Archives de la Région Centre apparemment (notice du ministère de la Culture).



C'est fou on dirait que les deux artistes se tenaient au même endroit à quelques années de différence.


~~~~~~~~~~~ Bookmark and Share

20 commentaires:

  1. Il s'agit de la lanterne des morts de Rochecorbon

    RépondreSupprimer
  2. cath37 : ça y ressemble mais la situation géographique est fausse, sur l'image, la tour se situerai au niveau de La Riche et non de Rochecorbon.

    RépondreSupprimer
  3. Moi, je crois que le dessinateur, très réaliste, a voulu faire figurer une fumée de cheminée !

    Voilà, c'est tout ! Fin du mystère ^^

    RépondreSupprimer
  4. @Cath37 oui comme le dit Matfanus on n'est pas à Rochecorbon mais à La Riche à c et endroit

    @Dadavidov comparé au reste de la gravure ce serait super bizarre au niveau qualité

    et si c'était une ancienne pile d'aqueduc ?

    RépondreSupprimer
  5. Bon par déduction et après quelques recherches : On voit sur l'image suivante issue de la base mérimée que la tour semble être liée à une sorte d'église.
    faubourg La Riche

    Or on se trouve à l'ouest de l'ancien ruau Sainte Anne (comme le montre l'image de la base mérimée). De ce côté du ruisseau, n'existait pas d'église mais un prieuré : le prieuré Sainte-Anne (la position géographique semble correspondre) qui a été reconstruit au XVIIe siècle, ce qui expliquerait l'état non achevé de cette tour.

    Voila ma réponse par pure déduction.

    RépondreSupprimer
  6. elle était un peu moins argumentée tout de même :)

    RépondreSupprimer
  7. Ah ok c'est donc Notre Dame la Riche, je pensais pas vu sa situation géo sur l'image. Mais bon je t'ai mis sur la bonne voie.

    RépondreSupprimer
  8. Je me suis complètement "plantée" !

    RépondreSupprimer
  9. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  10. ah ça fait plaisir de lire autre chose que de la politique ;)

    A vrai dire, on voit pas mal d'habitations sur les différentes îles. Les habitations ont perduré au moins sur la partie qui est l'actuelle île Simon jusqu'au début du 20e siècle. Mais déjà à l'époque sur ces îles, les bâtisses devaient plutôt être des cabanes de fortune.

    RépondreSupprimer
  11. Gaël a plus d'un tour dans son sac !

    RépondreSupprimer
  12. @julien : les habitations sur l'île Simon ont été évacuées qu'en 1959, sur ordre des ponts et chaussées ;-)

    RépondreSupprimer
  13. C'est simple, c'est joli, c'est instructif... Il est bien ton billet !

    RépondreSupprimer
  14. Ju merci !

    Matfanus seulement en 59 ?

    Mtislav j'essaie de me montrer digne de ma catégorie "Divers" :)

    Julien il faut de tout, et puis c'est pas souvent qu'un ténor politique se déplace, je t'ai évité François Hollande tout de même :) et cet AM ce sera musique :)

    Cath37 ah mais ça m'a permis de me renseigner sur cette lanterne des morts, que je vois souvent sans plus me demander ce que c'était, merci !

    RépondreSupprimer
  15. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  16. j'ai bien aimé cette visite historique.

    RépondreSupprimer
  17. Merci pour ces vues anciennes, j'apprécie de faire le rapprochement avec notre époque.

    RépondreSupprimer

laissez moi un commentaire, ça fait toujours plaisir

(ne vous fâchez pas par contre, j'ai modéré les commentaires pour les billets ayant plus de 5 jours)