A Chinon, le
nouveau Maire UMP, qui a ravi la commune au PS lors des dernières élections
municipales vient de faire voter un budget en déficit pour alerter l’Etat sur
le conflit qui oppose la commune à Dexia dans le dossier de l’emprunt toxique
contracté auprès de cet organisme bancaire et « Pour
que l'Etat, qui est majoritaire chez Dexia, réagisse et trouve des solutions. ».
La Commune risque de se retrouver
sous tutelle du Préfet ou de la Chambre Régionale des Comptes.
Sur ces emprunts
toxiques en Indre et Loire, on
en avait parlé en 2011 avec Dadavidov.
En 2015, la situation n’est donc toujours pas réglée. Ce thème a dû jouer dans
l’absence du PS au second tour dans le Chinonais je pense, mais le coup de
poker du nouveau maire est osé avant le second tour, en présentant une alliance
avec l’opposition de gauche au Conseil Municipal. Le FN risque bien d’en
remettre une couche sur l’UMPS, seul credo de sa campagne non pas locale mais
purement nationale.
A Tours, les duels pour le second tour des Départementales seront entre l’UMP/UDI
et le PS sur les quatre cantons. Mais le budget de la Ville de Tours pourrait
bien jouer fortement sur le scrutin. Alors on assiste un véritable festival de
communiqué de presse concernant la date du Conseil Municipal qui doit arrêter
le budget 2015.
Pour mémoire, le
vote d’un budget communal répond à des règles extrêmement précises, régies par
le Code des Collectivités Territoriales.
Une commune doit tout d’abord organiser un conseil municipal
au cours duquel une délibération doit présenter le DOB (les Orientations
Budgétaires). Ce DOB doit être présenté 2 mois avant le vote du budget, délai
maximal. Puis la Commune doit voter son budget avant le 15 avril 2015 (le 30
avril les années de renouvellement d’exécutif, mais ça c’était en 2014).
Lors du DOB, le 9 février dernier, un
premier aperçu des restrictions budgétaires est possible. L'opposition voit
plusieurs pistes : hausse des impôts, hausse des tarifs (location de
salles par exemple), coupes dans le budget culturels (annulation
de Rayons Frais par exemple), et de possibles « économies sur le
personnel ».
A l’issue de ce DOB la Mairie annonce que le vote du budget
aura lieu le 24 mars. Puis les élus se rendent comptent que cela tombe
malheureusement entre les deux tours des cantonales. Bon on le décale au 31
mars, juste après comme ça on ne plantera pas les adjoints candidats, malgré
une campagne municipale axée sur le non-cumul… Ah oui mais qui dit vote du
budget le 31 mars, dit Commission des Finances entre les deux tours, or dans
cette commission siègent un certain nombre d’opposants qui risquent de
communiquer avant même la fin des élections sur le futur budget !
Pas de problème ! On repousse au 14 avril, on respecte
in extremis la date butoir du 15 avril, et on pourra faire la Commission de
présentation après le 29 mars. Elle est pas belle la vie ?
Tout le monde est content à l’UMP et à l’UDI, pas de
parasites liés au budget municipal, dont les candidats seront à l’origine
puisqu’adjoints pour la majorité sur les cantons de Tours, dans la campagne.
Seulement voilà, le délai de deux mois entre le DOB et le
vote du budget a été « oublié ». Nouveau communiqué
de presse hier soir de la Municipalité : le Budget sera présenté le 7
avril.
Quatrième date donc.
Cet épisode pose questions :
·
Soit la nouvelle Municipalité est incompétente
en matière budgétaire, et voter pour les adjoints candidats aux Départementales
n’augure rien de bon pour le Département.
·
Soit les habitants de la Ville de Tours vont
véritablement souffrir avec le budget 2015, et que la hausse d’impôts
pressentie risque d’être particulièrement douloureuse, et mal comprise si les
élus de la majorité s’autorisent une augmentation substantielle de leurs
indemnités : 15%. Augmentation argumentée par le non-cumul de ces élus,
qui se présentent désormais aux Départementales (une
pétition est en ligne à ce propos) et l’alliance « C’est
au Tours du Peuple »-EELV avait déjà alerté au cours du premier tour.
·
Soit le budget n’est absolument pas prêt, et les
adjoints candidats aux Départementales, avant même d’être peut-être élus ont
des difficultés à gérer le cumul
Une autre analyse sur le budget de Tours, à
lire sur 37°, et la position de l’opposition
municipale.
Fallait pas faire campagne contre Germain...
RépondreSupprimerNuance : je n'ai pas fait campagne pour Germain.
SupprimerLa campagne contre il s' en est chargé tout seul enpartie :)