Avant tout pour lutter contre les 41 annuités pour avoir droit à une pension complète et sur laquelle le gouvernement ne semble pas vraiment prêt à négocier. Pourtant, quand on lit le billet de Colin, repris par le blog coopératif de Marc (congres socialiste par les militants), on voit bien que cette proposition est purement idéologique, notamment pour les salariés du privé. En effet, le taux d'emploi des seniors serait de 38 %. Augmenter le nombre d'annuités à 41, ne serait donc qu'une façon de réduire les dépenses liées au versement des cotisations de retraites et de permettre au secteur privé de l'assurance et des complémentaires-retraites de trouver un nouveau gisement de clients quasiment captifs. Pourtant d'autres solutions de financement seraient envisageables. Il y a des pistes chez Colin, mais aussi chez Monsieur Poireau, relayé par BuzzWire (excellent blog d'information d'Homer) qui appelle à signer un appel qui apporte d'autres sources de financement possibles pour un système de retraites véritablement équitables et dont voici le texte :
1. Sur les recettes exonérées, visées par la Cour des Comptes : . La taxation immédiate des stock-options, qui, selon les termes du dernier rapport constituent "bien un revenu lié au travail, donc normalement taxable", qui ont ainsi entraîné une "perte de recette aux alentours de 3 milliards d'euros" (année 2005). Ce rapport de la Cour des Comptes précise que : les 100 premiers bénéficiaires devaient toucher chacun une plus-value de plus de 500.000 euros et les 50 premiers de plus de 10 millions d'euros. 2. Sur les dettes de l"Etat : . Apurement de ses dettes, supérieures à 10 milliards d'euros, qu'il a cumulées à l'égard de la "Sécu" en ne compensant pas systématiquement les exonérations de charges (rapport Cour des Comptes). 3. Sur les recettes de privatisations : . Transfert des sommes non versées depuis 2002 vers le fond de réserve des retraites, comme la loi le prévoyait. A savoir que ce fond était abondé à hauteur de 30 milliards d'euros en 2002. Il aurait dù étre à hauteur de 300 milliards en 2007, or 3% seulement des recettes de privatisations effectuées depuis ont alimenté ce fond de réserve. 4. Sur les gains de la VAB, détournées des bénéfices du travail, vers les profits : . 8,4 points de valeur ajoutée depuis 25 ans (référence INSEE), représentant pour la seule année 2006, 134 milliards d'euro, au détriment des bénéfices du travail. 5. Sur les "niches" fiscales : . 254 "niches" fiscales qui permettent à 3900 gros contribuables d'échapper à tout impot sur le revenu, privant l'Etat de 43 milliards de recettes, une somme supérieure au déficit budgétaire. Nous demandons avec force et en préalable également, pour des raisons de simple justice et d'égalité des citoyens devant la loi, de morale républicaine, que le régime spécial de retraite des parlementaires soit réformé, pour l'aligner sur les critères que ces derniers décident, votent et font appliquer aux autres régimes de retraites des citoyens. A savoir : 1. passage à 40 années de cotisations au lieu de 37,5 années pour les parlementaires. 2. abandon du scandaleux privilége de la double cotisation qui ne se justifie en aucun cas, permettant aux parlementaires de bénéficier d'une retraite à taux plein au bout de 22,5 années seulement de cotisations.
Nous appellons pour toutes ces raisons, les organisations syndicales du public et du privé, à s'emparer avec force et résolution de ces questions, pour les faire valoir au nom des salariés.
Voilà, si avec tout ça vous trouvez qu'on sait pas pourquoi qu'ils font encore grève les autres là, ben c'est que vous avez pas tout lu !
source de l'image n'y allez pas c'est juste pour citer !
Mise à jour : Nefisa me rappelle une revendication qui pourrait prêter à sourire si elle n'était pas aussi partagée par Antoine : à mort les clim' !
Mise à jour 2 dans la foulée : je me demandais ce qu'allait être le contre-feu de notre TGH cette fois (souvenez-vous, il y a eu son mariage avec Carla, le service minimum, etc...) hé ben Nicolas a peut-être trouvé une piste !
Nous appellons pour toutes ces raisons, les organisations syndicales du public et du privé, à s'emparer avec force et résolution de ces questions, pour les faire valoir au nom des salariés.
Voilà, si avec tout ça vous trouvez qu'on sait pas pourquoi qu'ils font encore grève les autres là, ben c'est que vous avez pas tout lu !
source de l'image n'y allez pas c'est juste pour citer !
Mise à jour : Nefisa me rappelle une revendication qui pourrait prêter à sourire si elle n'était pas aussi partagée par Antoine : à mort les clim' !
Mise à jour 2 dans la foulée : je me demandais ce qu'allait être le contre-feu de notre TGH cette fois (souvenez-vous, il y a eu son mariage avec Carla, le service minimum, etc...) hé ben Nicolas a peut-être trouvé une piste !
