Pourquoi si tard ?

La dernière campagne présidentielle a été marquée par l'apparition d'un nouveau visage de l'écologie politique (ou tout du moins présenté comme tel) à savoir Nicolas Hulot. Il y a eu un véritable buzz autour du pacte écologique, signé par 740 000 personnes. Il a rencontré la plupart des candidats à la Présidentielle (foutant lègèrement le bazar chez les verts, notamment) et participé à leur notation sur des critères "écolos". Et pourtant même à ce moment peu de voix se sont élevées sur cette mainmise de l'écologie politique par un vendeur de shampoings et de gels douches. Quelques articles toutefois émettaient un certain doute sur l'honnêteté du gugusse mais ils étaient noyés dans un concert de louanges. Tout cela a créé un énorme buzz mais au bout de quelques temps la question écologique a été reléguée à un rang connexe de la campagne. Les Français ont même élu un candidat ayant eu une des notes (8,5/20) les moins élevées de tous les candidats (devant CPNT, le MPF, LO et le FN) et surtout la plus mauvaise de tous les partis ayant participé à un gouvernement au cours des 10 dernières années.

Et maintenant quelques associaition lancent ce site : pacte contre Hulot. Alors pourquoi réagir si tard ?

Ah ouais tiens au fait, les mêmes (casseurs de pub, décroissance) en partenariat avec la Confédération Paysanne et Alternatives non-Violentes vont essayer d'organiser un contre-grenelle de l'Environnement.