Les « nouvelles » formes d’énergie : sources de gaz

L’énergie est une question cruciale.

Le nucléaire, et son avenir en France semble devoir être un axe de la campagne 2012, ou tout du moins de la pré-campagne à gauche. Au travers du nucléaire, c’est notre principale source d’énergie qui est en cause. Pour des raisons justes selon moi (danger de la filière, augmentée par la sous-traitance à outrance, problème de la durée de vie des déchets de cette filière) mais qui ne doivent pas faire oublier non plus ses avantages (pas ou peu de rejets de gaz à effets de serre, hormis lors de l’extraction et du transport des combustibles, pas de rejets de particules pouvant poser des problèmes de santé et/ou d’environnement).

Mais l’objet de ce billet n’est pas de faire le procès du nucléaire. C’est plutôt un état des lieux des alternatives, en focalisant sur le gaz.

Le gaz naturel est une source non négligeable, notamment de chaleur. Le problème c’est qu’en France on en importe, car les réserves sont loin d’être suffisantes. Ces importations viennent de Russie, ou du Moyen Orient, comme on l’évoquait dernièrement. Si l’on se dirige vers un remplacement du nucléaire par des énergies alternatives, le gaz sera une piste plus qu’intéressante. Toutefois, notre dépendance à l’importation, risque de faire s’envoler la facture. 

Alors y a-t-il des alternatives au gaz naturel ? sachant que la première source d’économie sera une lutte drastique contre le gaspillage.

Jean Louis Borloo (bouffon vert d’avril 2011) te dirait que « oui ! le gaz de schiste !» (« mais enfin Jean Louis tu sais bien que le gaz de schiste est à l’environnement ce que le Front National est à la politique ! » Rama Yade, relevé par Bembelly), avant de se rétracter immédiatement. Donc oublions, enfin j’espère, pour les populations vivant à proximité des puits susceptibles d’être ouverts.

A la fin du mois dernier (un an après l’annonce par Sarkozy tout de même), le Ministère de l’Environnement a par contre ouvert une possibilité plus qu’intéressante : l’injection de biogaz dans le réseau de gaz naturel. Si tu es un habitué, tu sais que le biogaz, c’est un peu un thème récurrent sur ce blog… L’intérêt de cette autorisation c’est que des installations produisant du biogaz à partir de déchets (ou pas, mais c’est là que le bât blesse, j’y reviens après) organiques en les méthanisant. La méthanisation c’est en gros ce qu’il se passe dans ton tube digestif : tu manges, des p’tites bêtes dégradent tout ça, tu rejettes à l’autre bout des aliments vidés de leur nutriment, accompagnés de gaz. Ce sont ces gaz qui sont intéressants. Car ils ont une composition très proche de celle du gaz naturel qui se promène sous les trottoirs jusqu’à nos chaudières ou nos plaques de cuisson. Tant que ce sont des déchets agricoles, ou urbains qui sont le repas des méthaniseurs, l’idée est très bonne. Cela devient plus scabreux lorsqu’on fait pousser des essences végétales connues pour leur fort pouvoir méthanogène (non pas les fayots Homer) comme le miscanthus (herbe à éléphant) en vue de remplir les méthaniseurs. Les espaces agricoles devenant producteurs d’énergie plutôt que de nourriture.

Une autre alternative commence à émerger (esprits sensibles, là je vous demande de passer cette fin de billet, je ne cherche pas à faire dans le glauque, mais comme à chaque fois, lorsqu’on parle de mort et de cadavres, ça peut heurter certaines sensibilités).

Tu lis encore ?! non mais dis donc tu es bien sûr ?

Bon tu l’auras voulu !

Une autre alternative, disais-je donc, est l’utilisation de la chaleur dégagée lors des crémations (ah tu vois ! tu réagis ! Je te l’avais dit de pas lire !). En effet, lors d’une crémation, de la chaleur est consommée, mais est aussi évacuée. L’idée est d’utiliser cette chaleur pour créer de la vapeur, capable soit de chauffer un bâtiment, soit de produire de l’électricité (ou les deux).

L’idée se développe. Le crématorium du Père Lachaise met cette pratique en avant, dans sa politique de développement durable.

(là si le fait de parler de la mort te heurte quelque peu tu arrêtes vraiment)

Par contre il ne faudrait pas tomber dans le travers de Soleil Vert, et commencer à se dire que la chaleur, on en a besoin 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. Sinon on peut en effet être heurté par cette technologie…

~~~~~~~~~~~