mercredi 4 juillet 2007

La censure est-elle possible sur les sites de partage de vidéos ?

Dans les commentaires sur un billet d'Eric qui parlait d'une vidéo vue sur l'un des blogs de Nicolas et qui montrait notre Président dans un état curieux au dernier sommet du G8, je répondais à Fanette qu'une censure d'une telle vidéo sur une plate-forme d'échange de vidéos (type youtube ou dailymotion) me paraissait difficile.


Or, hier soir, alors que je montrais les imbécillités contenues dans mon microblog à un copain je tombe sur une des vidéos hébergées par Dailymotion qui n'existait plus. cette vidéo était celle de Jamel Debbouze qui lors de la Cérémonie de clôture du Festival de Cannes apportait son soutien à notre nouveau Président et lui proposait un jogging républicain.


Cette vidéo, uploadée par espritcanal aurait été vue 14 000 fois mais ne serait plus disponible "pour cause de non-respect des conditions d'utilisation". Ces conditions d'utilisation énoncent ainsi les responsabilités de l'utilisateur :

"5 Votre responsabilité d'utilisateur
En votre qualité de fournisseur de contenu du Site, qu'il s'agisse de vidéos ou de commentaires que vous y apportez, vous êtes tenus au respect des dispositions légales et réglementaires en vigueur. Il vous appartient en conséquence de vous assurer que le stockage et la diffusion de ce contenu via le Site ne constitue pas
(i) une violation des droits de propriété intellectuelle de tiers (notamment, clips, émissions de télévision, courts, moyens et /ou longs métrages, animés ou non, publicités, que vous n'avez pas réalisés personnellement ou pour lesquels vous ne disposez pas des autorisations nécessaires des tiers titulaires de droits sur ceux-ci) : si la vidéo a été virée pour cette raison, ce serait une belle preuve d'hypocrisie de la part de Dailymotion, car j'estimerait que près de 80 % des vidéos proposées n'ont pas été réalisées par les utilisateurs et ont été uploadées sans autorisation. Mis à part bien entendu des vidéos de grands cinéastes ou ethnologues...

, (ii) une atteinte aux personnes (notamment diffamation, insultes, injures, etc.) et au respect de la vie privée, : une invitation à un jogging républicain rentre t'elle dans ce cadre au goût de Dailymotion ?

(iii) une atteinte à l'ordre public et aux bonnes mœurs (notamment, apologie des crimes contre l'humanité, incitation à la haine raciale, pornographie enfantine, etc.). : était-ce le cas avec cette vidéo, pour nous en assurer allons chercher sur la même plateforme la vidéo incriminée :


Car c'est ça qui est drôle, cette vidéo est encore disponible au moins deux fois sur Dailymotion...



Les conditions d'utilisation continuent ainsi :
A défaut, le contenu sera retiré dans les conditions visées au paragraphe 4 et/ou votre compte désactivé sans formalité préalable. En outre, vous encourrez, à titre personnel, les sanctions pénales spécifiques au contenu litigieux (peines d'emprisonnement et amende), outre la condamnation éventuelle au paiement de dommages et intérêts. Compte tenu du caractère communautaire du Site et par respect pour les sensibilités de chacun, il appartient à l'utilisateur de conserver une certaine éthique quant aux vidéos et/ou commentaires mis en ligne et, notamment, de s'abstenir de diffuser tout contenu à caractère violent ou pornographique. : Heureusement espritcanal n'a pas été supprimé purement et simplement. Pourtant toutes ses vidéos (82 à ce jour) sont des extraits d'émissions.

A toutes fins utiles, à chaque Player est automatiquement associé un lien cette vidéo peut offenser permettant aux autres utilisateurs de rapporter tout abus. : cette dernière clause, utile contre certaines vidéos vraiment cradoques, fait que Dailymotion supprime immédiatement la vidéo incriminée par un utilisateur sans aller la voir avant, semble t'il.


Après avoir visionné la vidéo ci-dessus, elle devrait se retrouver dans votre internet sous le nom barabare de 3537847.flv. Elle fait 12 Mo, sauvegardez-la donc et balancez la de temps à autre sur Dailymotion. Ca illustrera ma réponse à Fanette : non une fois qu'une vidéo a été mise sur une plateforme de partage elle ne peut plus subir de censure, normalement...



Mise à jour du 4 juillet 07 :

Nicolas J m'informe, et je l'en remercie vivement, que ceci explique peut-être cela...

Cette information est assez perturbante pour moi qui prenait les administrateurs de ce genre de site pour des gentils rigolos ... Apparemment il n'en est rien.

Le blog Tracklaws s'était déjà fait l'écho de ces mouvements.

2 commentaires:

laissez moi un commentaire, ça fait toujours plaisir

(ne vous fâchez pas par contre, j'ai modéré les commentaires pour les billets ayant plus de 5 jours)