5 bonnes raisons pour lesquelles Sarkozy ne sera pas réélu en 2012, petite compile

Stef a lancé une chaîne sur le thème : 5 raisons pour lesquelles Sarkozy sera battu en 2012.

D'éminents confrères et -soeurs ont déjà apporté leur pierre à cet édifice.

Juan expose qu'il ne se représente pas (1), qu'il ne passe pas le premier tour (2), que les braves gens se rendent compte qu'ils se sont faits avoir en 2007 (3), qu'il ne trouve pas de nouveau thème de campagne vraiment porteur (4) et enfin il voit une gauche unifiée ou tout de moins structurée (5).

Le Coucou sait qu'il a perdu une voix, celle de sa tante de 84 ans et si même elle n'y croit plus, utant dire que c'est foutu (1). Par ailleurs l'épidémie de dengue va amener les gens à dormir plus pour se soigner mieux, ce qui est totalement incompatible avec la pensée sarkozyste (2). Les archivistes quant à eux, ulcérés par leur sort, mettront au grand jour des tonnes de documents « secret défense », comme par exemple ceux du karachigate. Sa quatrième raison concerne Dominique de Villepin, Bernard Tapie mais là je ne suis pas assez calé en politique politicienne (4). Enfin le succès de la poupée vaudou à son effigie fera son effet (5).

Isabelle quant à elle voit Sarkozy soit enlevé par des extra-terrestres (1), soit battu par Dr House (toujours à cause de la dengue) (2), soit parce qu'un autre UMP aura su trouvé avant lui le trésor rempli de voix frontistes (3), parce qu'il aura été expulsé sur le sol de ses ancêtres par un ministre de l'immigration trop pointilleux (4), soit parce qu'il va enfin comprendre que le véritable amour se cache sous les traits de Martine Aubry (5).

Elmone propose des explications plus terre-à-terre mais tout aussi intéressantes :

1°) Il ne se représenterait pas

2°) Les Média le laissent tous tomber :

3°) ce n'est plus "tendance" de se déclarer sarkozyste :

4°) L'existence d'autres candidats à Droite :

5°) Il n'a plus l'effet de surprise :

Pas mal, hein ? Tellement pas mal que Nicolas a utilisé le même canevas pour compléter.

Disparitus envoie du bois avec ses propositions. Et conclut « Ces prédilections témoignent déjà de l'ambiance à venir »

Polluxe a aussi des réponses intéressantes : 1/ parce qu’il ne voudra pas se représenter - 2/ parce que son image est largement écornée - 3/ parce que la droite choisira un autre candidat - 4/ parce que l’économie sera un sujet majeur - 5/ parce son bilan sur la sécurité et la lutte contre l’immigration clandestine sera mauvais

Captain Haka nous gratifie de deux séries de réponses : pourquoi il ne sera pas réélu et pourquoi si en fait.

Marie nous dit « PARCE QUE ! » et qu'en plus même son beau-frère (c'est familial hein c'te histoire ? Après la tante du coucou, le beauf de Marie) n'y croit plus.

Meclalex espère en un sursaut des électeurs du fait des affaires et du bouclier fiscal, mais aussi que la gauche trouvera LE ou LA candidat(e).

Monsieur Poison pense que l'impopularité de la réforme des retraites le poursuivra, que les promesses non tenues et l'attitude du chef de l'Etat auront raison de lui.

Enfin lolobobo est radical : il ne gagnera pas en 2012, car il n'y aura pas d'élection ! Pourquoi ? Va donc lire chez lui héhéhé !

Donc si on y regarde de plus près, c'est assez déprimant. Pour qu'il ne gagne pas en 2012 il faut avant tout qu'il ne brigue pas un deuxième mandat (une autre chaîne lancée par Philippe Meoule tente de donne 5 raisons à cette non présentation et notamment les contributions de Nono, Denis, Arnaud et Aurel). Personnellement, j'ai du mal à y croire.

Il faut un ou une candidat(e) à gauche qui réussisse à unir tous les partis et mouvements. Honnêtement depuis le Congrès de Reims je suis dubitatif.

Et il faut que les électeurs cessent de croire au TINA. Éteignent leur télévision, zappent à la radio et commencent à ouvrir les yeux. Mais bon si on pouvait éviter d'avoir à nouveau ça en mai 2012 :

source

~~~~~~~~~~~