lundi 20 septembre 2010

5 bonnes raisons pour lesquelles Sarkozy ne sera pas réélu en 2012, petite compile

Stef a lancé une chaîne sur le thème : 5 raisons pour lesquelles Sarkozy sera battu en 2012.

D'éminents confrères et -soeurs ont déjà apporté leur pierre à cet édifice.

Juan expose qu'il ne se représente pas (1), qu'il ne passe pas le premier tour (2), que les braves gens se rendent compte qu'ils se sont faits avoir en 2007 (3), qu'il ne trouve pas de nouveau thème de campagne vraiment porteur (4) et enfin il voit une gauche unifiée ou tout de moins structurée (5).

Le Coucou sait qu'il a perdu une voix, celle de sa tante de 84 ans et si même elle n'y croit plus, utant dire que c'est foutu (1). Par ailleurs l'épidémie de dengue va amener les gens à dormir plus pour se soigner mieux, ce qui est totalement incompatible avec la pensée sarkozyste (2). Les archivistes quant à eux, ulcérés par leur sort, mettront au grand jour des tonnes de documents « secret défense », comme par exemple ceux du karachigate. Sa quatrième raison concerne Dominique de Villepin, Bernard Tapie mais là je ne suis pas assez calé en politique politicienne (4). Enfin le succès de la poupée vaudou à son effigie fera son effet (5).

Isabelle quant à elle voit Sarkozy soit enlevé par des extra-terrestres (1), soit battu par Dr House (toujours à cause de la dengue) (2), soit parce qu'un autre UMP aura su trouvé avant lui le trésor rempli de voix frontistes (3), parce qu'il aura été expulsé sur le sol de ses ancêtres par un ministre de l'immigration trop pointilleux (4), soit parce qu'il va enfin comprendre que le véritable amour se cache sous les traits de Martine Aubry (5).

Elmone propose des explications plus terre-à-terre mais tout aussi intéressantes :
1°) Il ne se représenterait pas
2°) Les Média le laissent tous tomber :
3°) ce n'est plus "tendance" de se déclarer sarkozyste :
4°) L'existence d'autres candidats à Droite :
5°) Il n'a plus l'effet de surprise :


Pas mal, hein ? Tellement pas mal que Nicolas a utilisé le même canevas pour compléter.
Disparitus envoie du bois avec ses propositions. Et conclut « Ces prédilections témoignent déjà de l'ambiance à venir »

Polluxe a aussi des réponses intéressantes : 1/ parce qu’il ne voudra pas se représenter - 2/ parce que son image est largement écornée - 3/ parce que la droite choisira un autre candidat - 4/ parce que l’économie sera un sujet majeur - 5/ parce son bilan sur la sécurité et la lutte contre l’immigration clandestine sera mauvais

Captain Haka nous gratifie de deux séries de réponses : pourquoi il ne sera pas réélu et pourquoi si en fait.

Marie nous dit « PARCE QUE ! » et qu'en plus même son beau-frère (c'est familial hein c'te histoire ? Après la tante du coucou, le beauf de Marie) n'y croit plus.

Meclalex espère en un sursaut des électeurs du fait des affaires et du bouclier fiscal, mais aussi que la gauche trouvera LE ou LA candidat(e).

Monsieur Poison pense que l'impopularité de la réforme des retraites le poursuivra, que les promesses non tenues et l'attitude du chef de l'Etat auront raison de lui.

Enfin lolobobo est radical : il ne gagnera pas en 2012, car il n'y aura pas d'élection ! Pourquoi ? Va donc lire chez lui héhéhé !

Donc si on y regarde de plus près, c'est assez déprimant. Pour qu'il ne gagne pas en 2012 il faut avant tout qu'il ne brigue pas un deuxième mandat (une autre chaîne lancée par Philippe Meoule tente de donne 5 raisons à cette non présentation et notamment les contributions de Nono, Denis, Arnaud et Aurel). Personnellement, j'ai du mal à y croire.

Il faut un ou une candidat(e) à gauche qui réussisse à unir tous les partis et mouvements. Honnêtement depuis le Congrès de Reims je suis dubitatif.

Et il faut que les électeurs cessent de croire au TINA. Éteignent leur télévision, zappent à la radio et commencent à ouvrir les yeux. Mais bon si on pouvait éviter d'avoir à nouveau ça en mai 2012 :

~~~~~~~~~~~ Bookmark and Share

16 commentaires:

  1. Y'a un bug dans le lien sous Arnaud.

    Tu te mets à bosser pour tes billets, maintenant ?

    RépondreSupprimer
  2. Revue de chaîne sympa.

    Tout un orchestre symphonique noyé :)

    RépondreSupprimer
  3. Merci pour le lien Gaël.

    Il faut que les gens croient qu'une autre manière de gouverner est possible.

    Avec d'autres priorités.

    C'est aux gens de gauche de faire leur boulot.

    RépondreSupprimer
  4. @meclalex c'est vous qu'avez fait le boulot ;)

    @Captain Haka le titanic ?

    @Cuicui les gens de gauche ont du boulot en effet...

    RépondreSupprimer
  5. Commentaire inutile : marrant la version audio !

    RépondreSupprimer
  6. @Guillaume44 ah oui j'avais pas écouté celui-là :) avec tous les petits 1,2 etc ça donne un truc pas mal :)

    RépondreSupprimer
  7. Non, chacun est allé pisser dans son violon. Moi j'avais une grosse envie, j'ai choisi une contrebasse ;)

    RépondreSupprimer
  8. Merci, captainhaka, pour l'honneur des violons :-)
    J'ajoute une raison : jamais mandat de président ne me parut plus inter et minable à la fois, j'en peux plus, sortez nous de là !

    RépondreSupprimer
  9. Parfaite cette revue :-)) Si après ça on n'a pas le moral…

    RépondreSupprimer
  10. Cela fait du bien, une synthèse de chaîne, il faut bien qu'il y ait un bucheron qui se cogne le boulot. Autrement, les chaînes partent dans le vide.

    RépondreSupprimer
  11. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  12. En cas d'attentat, Sarkozy pourrait nous la jouer Bush2004 version 2012 ?

    Jouer le président thaumaturge... Gérisseur des âmes bléssées et remporter les élections.

    Larouturou confie que Sarko n'aurait qu'une seule envie en 2012, se barrer et se faire payer des conférences par ceux qu'il a grassement payé en ristournes fiscales...

    RépondreSupprimer
  13. On verra bien !!!!
    Ne parlons pas trop vite

    RépondreSupprimer

laissez moi un commentaire, ça fait toujours plaisir

(ne vous fâchez pas par contre, j'ai modéré les commentaires pour les billets ayant plus de 5 jours)