Le prix des médicaments, de l'arnaque ?

Aujourd'hui j'ai amené P. chez le médecin après une nuit passée à la rassurer et à lui dire que vomir c'est pas agréable mais pas grave (qu'est-ce qu'on peut raconter comme bêtises quand on est inquiet mais qu'on ne veut pas le montrer).

Ce matin on est donc allés voir le médecin, et j'ai ainsi pu entendre la chronique de Vincent Nouzilly sur l'industrie pharmaceutique. Des fois, c'est curieux le hasard... Mais ce n'était pas vraiment le hasard, ce chroniqueur rebondissait en fait sur la bonne santé de cette industrie en pleine crise alors que le Parlement vient de voter le budget de la Sécurité Sociale pour 2009.

Les dépenses vont encore augmenter (= 3,3 % en 2009, + 50 % d'ici 2015 !). Les raisons traditionnellement mises en avant sont bien sûr énumérées par le journaliste :
- vieillissement de la population
- volume de médicaments consommés par habitant toujours aussi important, une boîte par semaine par habitant en France, soit environ 1 500 comprimé par an par habitant (ou par assuré social, je ne sais pas trop) !

Mais le journaliste aborde aussi la question du prix des médicaments. Et là je suis tombé des nues ! Il prend l'exemple d'un générique utilisé contre le cholestérol vendu 17 € en France contre 1.65 e aux Pays Bas ! On croit rêver non ?

prix des generiques by detoutderiensurtoutderien

Même si cette molécule est fabriquée aux Pays Bas (ce dont je ne suis absolument pas sûr) , le coût de transport n'explique pas à lui seul cette différence de prix (ou alors les objets made in China devraient être hors de prix chez nous...).

Alors le budget 2009 a été approuvé par un vote de 315 contre 217 vois, l'opposition a joué son rôle.

Mais il faudrait peut-être que :

- les médecins se rendent compte qu'ils ont une part de responsabilité là-dedans (le volume de médicaments consommés par tête de pipe est le plus important d'Europe, alors qu'on n'a pas l'impression de vivre dans une léproserie, faut pas abuser...)

- peut-être rappeler aux médecins et aux industriels pharmaceutiques qu'in fine ils sont payés par la Sécurité Sociale, ce qui en fait des fonctionnaires en gros, ou tout du moins des employés de nos caisses d'Assurance Maladie (message aux trolls : et ne venez pas me dire qu'on tape trop sur les médecins qu'en fait ce sont leurs patients qui exigent toujours les nouveaux médicaments, parce que là je me gausse ! Je ne me rappelle quasiment jamais des noms de médicaments que l'on a prescrit à mes filles, alors quant à être au courant de la toute nouvelle molécule machin qui fait des miracles... Je suis conscient que des gens atteints de maladies graves font de véritables veilles et sont parfois obligés de courir dans un hôpital situé à l'autre bout de la France pour avoir la chance de participer à un test de nouvelle molécule, mais le pékin moyen qui va chez son médecin pour un rhume ou un lumbago, il y a peu de chance pour qu'il exige la toute nouvelle mouture du tartempion 512 & (« car maintenant on en est au &, et c'est plusse mieux ! »))

- passer à du coercitif vis-à-vis de l'industrie pharmaceutique (plutôt que de continuer à toujours responsabiliser le malade) et pourquoi pas fixer purement et simplement le prix des médicaments génériques, parce que le coup des génériques 15 fois plus chers en France qu'au Pays-Bas moi ça me reste en travers de la gorge...

Une pensée pour mes ami(e)s militant(e)s qui vont avoir à choisir aujourd'hui entre les 6 motions en vue du 75ème Congrés du Parti Socialiste, mais aussi les bilans d'activité nationaux et fédéraux... franchement bonne chance ! Et en clin d'oeil la chronique de Didier Porte de ce matin :

didier porte motions 6 novembre 08 by detoutderiensurtoutderien