bilan de la première phase du Grenelle de l'Environnement

Ce matin l'ensemble des médias se font l'écho du bilan de la première phase du Grenelle de l'Environnement.

Le Figaro dresse une liste des actions envisagées et les Echos aussi (ça me permet d'ailleurs d'annoncer ma "joie" de voir ce quotidien diffuser ses articles sur internet...).

Ce qui me frappe c'est le côté consensuel et policé de la plupart des ces propositions.

Prenons la mesure-phare (telle que reprise dans la plupart des médias, parce qu'elle risque de faire meugler les boeufs, comme le dit Chiwalogue lorsque le Préfet réduit la vitesse sur le périphérique de Toulouse) c'est de réduire de 10 km/h la vitesse sur les routes.

La réaction ne s'est pas faite attendre, les automobiles-clubs doutent déjà de cette mesure en utilisant l'argument choc qui devrait être servi à toutes les sauces au cours du mois qui vient : ça sert à rien de m'emmerder regardez donc l'aut'là qu'arrête pas d'polluer et qu'on lui dit rien (là ce sont les Chinois avec une ouverture de centrale à charbon par semaine...).

Le plus inquiétant c'est que pendant les négociations entre l'Etat, les associations et les autres partenaires (monde économique,...) le gouvernement se garagarisait du maintien du grand prix de Magny Court sans pour autant promettre un bridage des moteurs, et en sous-main on commençait à laminer le fret ferroviaire.

Enfin une simple application de la loi amènerait déjà de grandes avancées. Ainsi les administrations devraient avoir 20 % de véhicules propres pour toute flotte de plus de 20 véhicules. Cette loi date du 30 novembre 1996...

Concernant les déchets, les mesures sont encore plus intéressantes :

• 
  
  réduire de 5 Kg par an la production de déchets par habitant, alors là c'est le top du consensuel car la question qui se pose immédiatement c'est le nombre d'habitants pris en compte. Moi j'ai bien une proposition à faire au Gouvernement, c'est de régulariser l'ensemble des sans-papiers et on atteint l'objectif dès cette année.


• 
  
  instaurer une taxe plus équitable pour financer la collecte et le traitement des déchets, moi je dis chiche mais ce n'est pas en supprimant des fonctionnaires que l'on y arrivera. La mise en place d'une facturation au volume ou au poids de déchets présentés nécessitera forcément des fonctionnaires pour compulser les données et émettre les titres de recettes.


• 
  
  augmenter le taux de recyclage des déchets ménagers : là encore chiche, mais qu'est-ce qu'on trie maintenant ? Depuis le début on est parti vers un tri des emballages alors que le gros de la poubelle c'est quand même le fermentescible (reste de repas). Certaines collectivités se sont lancées dans une collecte de fermentescibles avec un compostage mais la grande majorité voit mal se lancer dans une nouvelle collecte tant que les reversements des sociétés agréées ne seront pas plus élevés et ne couvriront pas effectivement les surcoûts. Il ne faut pas oublier que ce sont les Maires qui sont en première ligne et que mars 2008 avance maintenant à grands pas.

Bon tout ça pour dire, qu'on verra bien ce qui en ressortira mais que je vais suivre aussi les débats du Contre-grenelle de l'Environnement qui se tiendra le 6 octobre 2007 à Lyon.